Перейти к содержанию

Помидоры Под Индукцией


grpwlightru

Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем, начну репорт о выращивании помидор. Идея эксперимента -попробовать, можно ли индукционной лампой в 50 -100 вт заменить ДНаТ 250 вт.

Для ответа на вопрос была создана аэропонная установка -

на два гнезда

11 марта высажены в пробки томаты F1 Биатлон -скороспелый сорт (80-85 дней от всходов до плодоношения, низкорослые -до 80 см)

После всходов пересажены в кубики Агроc с пикетированием корней

 

Фотография 1 - 19 марта, всходы. Поливаются удобрениями B.A.C ppm 500+ root stimulator. Освещение 16 часов, 600 микромолей -с-м

post-141889-050733300 1301815179_thumb.jpg

 

Фотография 2 - 23 марта, растишки растут

post-141889-033792300 1301815206_thumb.jpg

 

Фотография 3 - 25 марта, время высаживать в аэропонику. На снимке видно справа ДНаТ 250 вт в култюбе, слева -индукционная двухспекральная лампа СуперГроу 50 вт. Обе лампы подняты на высоту, чтобы световой поток был 800микромолей -с-м. В систему залит B.A.C. 1600ppm + root stimulator+ activawe+viva от Valagro.

post-141889-042281300 1301815234_thumb.jpg

 

 

25 марта. Высадка в систему

Фотография 1 и 2 - высаженные растения. На 1 - растение под ДНаТ, на 2 -под индукцией. К сожалению, у растения под индукций , во время пересадки был отломан 3 лист -и это, конечно, повлияет на первоначальный рост. Надеюсь, потом это компенсируется.

post-141889-017748000 1301815264_thumb.jpg

post-141889-079932400 1301815275_thumb.jpg

 

3 апреля - 1 неделя веги. Световой режим 18/6, свет выставлен на 600-800 микромолей -м-с. Добавлена система повышения влажности, сейчас держится в районе 60%

На фотографии отчетливо видно разница в окраске. Растение под ДНаТ имеет более светлую окраску и выше. Его высота 26 см, у растения под индукцией 20-23 см. Количество листов у растения с индукцией больше -сейчас 8 плюс 1 отломанный, у ДНаТ 7

post-141889-081074500 1301815295_thumb.jpg

 

Последний снимок -корневая система

post-141889-089226500 1301815309_thumb.jpg

Изменено пользователем grpwlightru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • grpwlightru

    37

  • ПУКС

    9

  • Vengardium

    6

  • SilverGreen

    6

Топ авторов темы

Изображения в теме

Появились первые цветы. Вначале на индукции, потом под ДНаТом

 

Под индукцией

post-141889-049580800 1301998939_thumb.jpg

 

Под ДНаТом

post-141889-026169100 1301998948_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересный экспиримент :gr1: Какие же будут плоды?!!! Слежу m1406.gif

Изменено пользователем MountainMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 неделя веги

Заменяю потихоньку BAC для веги на BAC для цвета. Добавляю Bloom Stimulator

Есть краевые ожоги.

Но все более -менее пока

 

 

Фото 2380 - соцветия под ДНаТ

post-141889-074098100 1302338322_thumb.jpg

 

Фото 2372 -соцветия под индукцией

post-141889-028178200 1302338344_thumb.jpg

 

Фото 2367 -растение под индукцией

post-141889-076259800 1302338358_thumb.jpg

 

Фото 2382 -растение под ДНаТ

post-141889-003987500 1302338305_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под ДНАТ визуально вроде помощнее растихи, но разница как я понимаю более чем двухкратная в пользу ДНАТ, интересно как будет проходить плодоношение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под ДНАТ визуально вроде помощнее растихи, но разница как я понимаю более чем двухкратная в пользу ДНАТ, интересно как будет проходить плодоношение.

 

Разница изначально была в 5 раз. 50 ват против 250. Сейчас для равномерности добавил еще 50 вт. Так что 100 против 250. Веги, безусловно, побольше в днате. Начинают цвести одинаково

Интересно, какие помидоры будут))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эксперимент интересен, безусловно.

но только не очень ясна методика - поулчается лампы разной мощности подняты на высоту чтобы давать однаковую освещенности и световой поток... как бы все сделано для того чтобы результат был мксимально одинаковым, или я что-то не понимаю..

имхо, показательнее былобы взять лампы у которых по номиналу световой поток одинаковый, т.е. допустим производитель говорит что при 250W ЭСЛ выдает 15000 лм, и Днат 150W выдает 15000лм, вот их сравниваем, только вместо ЭСЛ конечно будет индукция, т.е. лампы одинаково выдают, но индукционную можно держать вплотную а Днат нельзя (из-за температуры) - вот тут то различия и покажутся) хотя может что не так понял..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос был задан вначале

Можно ли индукцинной лампой в 2.5-5 раз изначально слабее получить похожий результат, как заявлено производителем или все-же нет.

 

Сейчас оба куста получают в районе 900-1000микромолей на верхушке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему днат выше? ты днат опусти пониже или индукцию подними до уровня дната для чистоты экспиримента, а то так и днат 1000 окажется хуже индукции! NMadMan я как и ты чтото наверно недогоняю в этом эксперименте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему днат выше? ты днат опусти пониже или индукцию подними до уровня дната для чистоты экспиримента, а то так и днат 1000 окажется хуже индукции! NMadMan я как и ты чтото наверно недогоняю в этом эксперименте

 

Еще раз внимательно прочитайте))) Уровень светового потока был замерен и постоянно замеряется PAR метром. Это такой прибор, который показывает, сколько растение получает световой энергии. Лампы подняты или опущены как раз на такое расстояние, чтобы световой поток был одинаковый. И этот уровень превосходит досветку в обычных теплицах для томатов.

 

Цель эксперимента не посмотреть, сколлько светового потока может дать лампа -понятно, что лампа в 5 раз большей мощности даст более высокий световой поток. А цель(еще раз обьясняю) -

1 понять, прав ли производитель, говорящий, что индукционными лампами меньшей мощности( в 2-3 раза меньшей) можно заменить ДНаТ.

2 при прочих равных(одникаковое питание, одинаковая температура и свет) можно ли говорить, что растению больше нравится какой-то из спектров.

 

Для понимания -привожу спектр индукционной лампы и спектр натриевой лампы

 

Спектр индукционной лампы с сайта производителя

post-141889-078129500 1302670993_thumb.png

 

Спектр лампа Plantstar от Osram

post-141889-074002900 1302671035_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто молодец слежу! =)) Сам за индукционки уже начитался и наслушался =)) оч интересно +++++++

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДА клевые лампы читал. На каком то сайте вывложили гроу реп про перец. Одна его часть по эсл другая под индукционной. Разницы не было. Потом наткунался на репорт с ганджей. Индукционка не оправдала себя. Но все они использовали 50 или 100 ватт. Но есть на 200 и 300. И есть от LG плазма 700 ватт. Вот эта ваще жесть , стоит 60 к. Освещает 20 кв метров!!! Надеюсь за ними будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДА клевые лампы читал. На каком то сайте вывложили гроу реп про перец. Одна его часть по эсл другая под индукционной. Разницы не было. Потом наткунался на репорт с ганджей. Индукционка не оправдала себя. Но все они использовали 50 или 100 ватт. Но есть на 200 и 300. И есть от LG плазма 700 ватт. Вот эта ваще жесть , стоит 60 к. Освещает 20 кв метров!!! Надеюсь за ними будущее.

Привет.Выложи ссылочку на инфу..для познавания ..Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так гляжу, что под ДНАТ на такой высоте кустов 9 поместятся. Индуктивка вообще сосет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так гляжу, что под ДНАТ на такой высоте кустов 9 поместятся. Индуктивка вообще сосет.

 

 

Понятно, все мы любим клише, и не верим никому, кроме себя. Поэтому и появляются такие посты -то сосет, это отстой, все дураки, один я умный.

 

 

Последние фотографии. Под индукцией распустились цветы на 2 ветви, под ДНаТ пытаются распустится, но пока не могу под первой

 

Цветочки под индукций

post-141889-072043000 1302758643_thumb.jpg

 

 

Цветочки под ДНаТ

post-141889-000033900 1302758672_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница заметна.Но очень мала. Если тебя не затруднит заливай по три фото для сравнения.Спасибо! :vishenka_34:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

grpwlightru, привет! появился вопрос, а как цветы думаешь опылять? тут сенсемилу не вырастишь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

grpwlightru, привет! появился вопрос, а как цветы думаешь опылять? тут сенсемилу не вырастишь..

 

Привет)) тут вроде гибриды F1 - достаточно потрясти растение) А вообщем не знаю)) должно все само собой опылиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница заметна.Но очень мала. Если тебя не затруднит заливай по три фото для сравнения.Спасибо! :vishenka_34:

 

Постараюсь выставлять фото. Было бы вообще прекрасно -если бы разницы не было. Ну да в сущности без разницы-просто люблю чего-нибудь повыращивать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, появилась первая завязь -смешная, маленькая помидорка)

post-141889-088955800 1303015795_thumb.jpg

 

По ходу сравнения

Возможно, у растения под ДНаТ был сильный дисбаланс. Растение загибалось. После замены питательного раствора 15 апреля, поливом кенделом и мегафолом, растению потихонечку становится лучше -подтянулось и дает новые соцветия, распускаются цветочки. На фотографии видна разница в росте -где-то 10 см( на фотографии слева -под индукцией, справо под ДНаТ)

post-141889-070500700 1303015829_thumb.jpg

 

Завязь появилась на растении под индукцией -но это, возможно, вследствии плохого самочувствия растения под ДнаТ

 

Складывается ощущение -что красного спектра все-же больше в индукции. В пятницу приедет спектрометр - можно будет померять все самому

 

Цветочки под ДНаТpost-141889-092559700 1303015852_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там много факторов чтобы проводит эксепермент.

Самый первый - это правильное формирование растения томата. Почитай вот http://manul.ru/root/articles/001 это очень больше значение имеет.и они у тебя в одном боксе??? 2 лампы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там много факторов чтобы проводит эксепермент.

Самый первый - это правильное формирование растения томата. Почитай вот http://manul.ru/root/articles/001 это очень больше значение имеет.и они у тебя в одном боксе??? 2 лампы

 

 

нет, лампы отгороженны между собой непрозрачный меттализированным пластиком. Каждая лампа светит только на свое растение. Оба растения находятся в одном питательном растворе.

За ссылочку спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там много факторов чтобы проводит эксепермент.

Самый первый - это правильное формирование растения томата. Почитай вот http://manul.ru/root/articles/001 это очень больше значение имеет.и они у тебя в одном боксе??? 2 лампы

с меня + в репу .Спасибо за ссылочку на Томат :gz1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти месяц со дня высадки в эаропонику и и 43 день со дня высадки

Помидорки растут, под индукцией развивается уже 2 гроздь, под ДНаТ появилась первая помидорка. Растение под ДНаТ более вегетативное -больше листвы, под индукцией больше плодов

 

Сравнение растений

post-141889-011641500 1303537851_thumb.jpg

 

Большая помидорка под индукцией

[post-141889-003918700 1303537925_thumb.jpg

 

Вторая гроздь под индукцией

post-141889-041378200 1303537945_thumb.jpg

 

Помидорка под ДНаТ

post-141889-093699300 1303537962_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не путайте только обычные индукционные лампы от любых производителей и лампы супер гроу, которые сделаны специально для выращивания растений. В них используется специальный фосфор, оптимизированный в красном и синем спектре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может у тебя в ДНате недостаточно красного спектра???

 

минеральное питание одинаковое??

 

 

И кстати лампы то не отгорожены, всмысле свет от дната попадает на куст под индукцией и наоброт. ЧИСТОТЫ ОПЫТА НЕТ. Да и Одна повтороность это очень мало.

Надо минимум по 3 куста под лампу в каждом варианте. Твои результаты к сожалению не дадут достоверной информации, что да Индукция лучше чем днат или наоброт.

 

А вообще да походу индукционка получше будет =)) Ибо фосфорная горелка с более качественным красным спектром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может у тебя в ДНате недостаточно красного спектра???

 

минеральное питание одинаковое??

 

 

И кстати лампы то не отгорожены, всмысле свет от дната попадает на куст под индукцией и наоброт. ЧИСТОТЫ ОПЫТА НЕТ. Да и Одна повтороность это очень мало.

Надо минимум по 3 куста под лампу в каждом варианте. Твои результаты к сожалению не дадут достоверной информации, что да Индукция лучше чем днат или наоброт.

 

А вообще да походу индукционка получше будет =)) Ибо фосфорная горелка с более качественным красным спектром.

 

 

Чтобы было понятно. Оба куста растут в одном и том же растворе - на картинках видно, собрал аэропонную установку на 2 куста. Растения закрыты между собой фольгой, свет не переходит. На картинках тоже видно. Понятно, что для чистоты эусперимента нужно не одно и не два а по 5 кустов

 

Но дело не в этом на самом деле. Мне не очень интересно -кто победит. Мне нужно понять, достаточно ли 100 вт индукции для получения похожих результатов с 250 ДНаТ. Выходит пока, достаточно.

На сайтике можно посмотреть сравнение замеренных спектров разных ламп. В том числе индукционных и ДНаТа

Изменено пользователем grpwlightru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно смотрю смотрю на первую фотку где вид в общем и не вижу никакой перегородки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://growclub.one/index.php?showtopic=68645&st=0

 

3 фотография сверху прекрасно видно, да и потом, на этой же странице видно - каждое растение в своем домике

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не очень интересно -кто победит. Мне нужно понять, достаточно ли 100 вт индукции для получения похожих результатов с 250 ДНаТ. Выходит пока, достаточно.

На сайтике можно посмотреть сравнение замеренных спектров разных ламп. В том числе индукционных и ДНаТа

Вопрос и ответ на него в одном постеsarcastic_hand.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помидорки под ДНАТ догнали помидорок под индукцией, все выровнялось. Размеры под индукцией чуть больше, но завязей больше под ДНаТ

 

Жалко, растение под индукцией с краевым ожогом, ничего сделать не могу с ним, хотя оба растения питаются из одного раствора. Ну да ладно, соберем первый урожайчик и закроем лавочку. Обоим растениям тесно в 50 см

 

под индукцией

post-141889-032538400 1304755746_thumb.jpg

 

под ДНаТ

post-141889-055022200 1304755765_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет.До первого урожая еще долеко..Им придется по теснится.Ну не беда...Приятный конец их ждет... :tatice_061:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

получается не ясно что лучше индкуция или днат. Я уже хотел индукционку для цвета купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...